Anglerforum des KFVR Foren-Übersicht  
 FAQ  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login
     Intro     Portal     Index     Photoalbum     
 Neue Bestimmungen Nächstes Thema anzeigen
Das Thema drucken | Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Di Jan 11, 2011 1:43 pm Antworten mit ZitatNach oben

a´guats neus an Alle,

kann mir bitte jemand logisch und zum Verstehen die neuen Fangbegrenzungen erklären??

2 Raubfische (Hechte/ Zander/ Waller, Jahresfangzahl höchstens 30 Stück)
10 Renken (Jahresfangzahl höchstens 150 Stück)

- sollen hier gesamt 30 Stück werden- bzw je- 30 Stück vom Hecht, Zander und Waller?
- 10 Renken pro Tag ist okay, aber höchstens 150 Stück im Jahr?? diese Logik verstehe ich nicht.

Laut der "Untersuchung Renkenbestand 2010" sollte doch eine intensive Befischung beibehalten werden!! Confused Confused
siehe Bericht: http://www.kreisfischereiverein-rosenheim.de/docs/aktuell/Stellungnahme2.htm

vielen dank für eine Antwort
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Forenking






Verfasst am: Di Jan 11, 2011 1:43 pm Nach oben

R.M.



Offline

Anmeldedatum: 18.08.2009
Beiträge: 84
Wohnort: Stephanskirchen

BeitragVerfasst am: Di Jan 11, 2011 3:55 pm Antworten mit ZitatNach oben

Also Raubfische kann ich dir meines Erachtens sicher sagen dass es 30 Stück insgesamt sind, da in den vergangenen Jahren es insgesamt 50 waren.

Bei den Renken sieht es zwar auf den ersten Blick komisch aus, jedoch find ich 150 Stück absolut ausreichend.
Die erlaubten 10 Stück am Tag sind wahrscheinlich deshalb "so viele" weil man zum Renkenfischen in der Regel auch diese vom Boot aus befischt und der Bootspunkt ja auch nicht umsonst ist.
Wenn da "nur" 5 Renken erlaubt wären, würden viele Fischer gar nicht erst rausfahren.
Die Fangbeschränkung soll halt sogenannte Fangorgien vermeiden.

_________________
Es sollte verboten werden, Laichenteile ermordeter Tiere in ihre eigenen Kotkanäle zu füllen und uns unter der irreführenden Bezeichnung Wurst zu kredenzen!!
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
SPINNER



Offline

Anmeldedatum: 28.10.2008
Beiträge: 25
Wohnort: Rohrdorf

BeitragVerfasst am: Di Jan 11, 2011 5:34 pm Antworten mit ZitatNach oben

Also so sehe ich das auch!
150 Renken sind ne ganze Menge wenn man(n) sie, wie vorgeschrieben für den Eigenbedarf verwendet! Wenn dann noch 30 Raubfische, unbegrenzt Barsche und diverse Weissfische dazukommen, Karpfen und Schleien noch so ganz nebenbei auch noch gefangen werden....so kann ein fischer der den RANZEN
überhaupt nicht voll kriegt, auf jeden Fall 365 Tage im Jahr Fisch fressen.
Das ganze sogar trotz der Neuen Regelungen Twisted Evil

_________________
Die Natur hat unseren ganzen Respekt verdient!
Wir haben uns zu beugen....
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Soil



Offline

Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 94
Wohnort: Bad Feilnbach

BeitragVerfasst am: Di Jan 11, 2011 5:39 pm Antworten mit ZitatNach oben

Hallo
Ein dickes lob ab die Vorstandschaft!
Endlich tut sich was bei den fangbeschränkungen.
Aber eins versteh ich nicht ganz warum bei den Salmoniden nur unsere
Jugend beschränkt ist ?
Gruss soil
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
mh



Offline

Anmeldedatum: 06.04.2008
Beiträge: 130
Wohnort: Riedering

BeitragVerfasst am: Di Jan 11, 2011 7:05 pm Antworten mit ZitatNach oben

Servus.

Die Fangbeschränkungen für Renken resultieren tatsächlich aus Fangorgien der Vergangenheit.
Da wurden teils über 50 Renken pro Tag und in Summe etwa 600 Renken pro Jahr von einzelnen Fischern entnommen, was objektiv gesehen weder mit "eigenem Bedarf", noch mit jedwedem Nachhaltigkeitsgedanken vereinbar ist.

Die Aufteilung der Beschränkung passt für mich als "Durchschnittsrenkenfischer" mit 10 bis 15 Ausfahrten ganz gut.
Wobei bis zum Erreichen des Limits noch viiieel Luft nach oben ist Wink


Die Sonderbeschränkung der Jugend bei den Salmoniden basiert schlicht auf dem niedrigeren Beitrag, den die Jugendlichen bezahlen.
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Mi Jan 12, 2011 1:17 pm Antworten mit ZitatNach oben

Hallo mh,

- Da wurden teils über 50 Renken pro Tag und in Summe etwa 600 Renken pro Jahr von einzelnen Fischern entnommen...

sind die Zahlen belegbar, z.B. durch Fangstatistik, bzw. machst Du Deine Aussage auf der Basis "habe was gehört"?
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
mh



Offline

Anmeldedatum: 06.04.2008
Beiträge: 130
Wohnort: Riedering

BeitragVerfasst am: Mi Jan 12, 2011 2:52 pm Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Kormi.

Ob die Zahlen belegbar sind, weiß ich nicht.

Ich habe das tatsächlich nur gehört.

Allerdings von Vorständen, als die Einführung dieses Fanglimits im Ausschuss diskutiert und abgestimmt wurde.
Belegen müsste das jemand, der diese(n) Fischer kontrolliert hat, oder jemand, der Fangstatistiken auswertet.

Das wars meinerseits hierzu.
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
R.M.



Offline

Anmeldedatum: 18.08.2009
Beiträge: 84
Wohnort: Stephanskirchen

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 11:13 am Antworten mit ZitatNach oben

Also ich kann dazu sagen, dass ich so einen Fischer tatsächlich kenne und diese Behauptung nicht aus der Luft gegriffen ist.
Dieser jene macht daraus auch kein Geheimnis, er durfte es ja schliesslich auch...

(PS: Auch wenn es sich so anhört, es ist kein Freund von mir, ich kenn ihn lediglich ein wenig. Ich möchte mich auch klar von solchen Fangorgien distanzieren, nicht dass jemand meint ich wäre auch so ein Räuber...)

_________________
Es sollte verboten werden, Laichenteile ermordeter Tiere in ihre eigenen Kotkanäle zu füllen und uns unter der irreführenden Bezeichnung Wurst zu kredenzen!!
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Forenking






Verfasst am: Do Jan 13, 2011 11:13 am Nach oben

Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 12:56 pm Antworten mit ZitatNach oben

Seit mehreren Jahren wird über immer kleinere Renken diskutiert, anbei ein Zitat vom 22 April 2010:

"laut unserem ersten Gutachten hatten wir im Langbürgner einen Überbestand an jungen Renken. Wenn der Bestand zu groß ist, dann stehen die Fische untereinander auch in größerer Konkurrenz.
Dann wachsen sie nicht so gut ab.
Deshalb sollten in der nächsten Zeit mehr Renken entnommen werden.

Letztes Jahr wurden über 4000 Stück gefangen. Das ist mit Abstand der größte Fang aller Zeiten. Abgesehen davon was füher gefangen, aber nicht eingetragen wurde. Das weiß man aber nicht, man kann nur mit offiziellen Zahlen arbeiten.

Es tut sich also was. Ich bin mir sicher, dass die Renken im Langbürgner See mit der Zeit größer werden.

Grüße rms


Es handelt sich hier deutlich um eine Verbuttung und die einzigste Möglichkeit dem entgegen zu wirken, ist eine intensive Befischung. Der 28- er Mass wurde ja auch zu diesem Zweck eingeführt- und die Empfehlung es so beizubehalten gab es auch nach der Renken-Untersuchung 2010.

Es ist auch bekannt, dass in den Seen die Renken bereits schon ab ca. 24-25 cm Größe, ableichen.

Mir ist bekannt, dass in einigen Bayerischen Seen Renken gefangen werden die bei 38-40 cm Größe ein Gewicht von etwa 750 Gramm erreichen!!
Da finde ich eine Begrenzung völlig ok. Da stimmen die Verhältnisse.
Diese gabs in unseren Senn vor vielen Jahren auch und da gab es auch Begrenzungen- wieso wurden diese dann aufgehoben??

Finde, dass die Zustände mit der neuen Regelung nur noch verschlimmert werden, und es könnte soweit kommen, dass die Bestände nach der Untersuchung 2013 mit Netzen abgefischt werden müssen, wie schon die Empfehlung nach der Untersuchung aus dem Jahr 2009, lautete.

Also in den letzten Jahren wurden alle gebeten so viele Renken wie möglich dem Wasser zu entnehmen auch und vor allen die kleinen nicht zu verschmähen-
und jetzt sind wir die alle Räuber und kriegen den Ranzen nicht voll... und was noch?? da war noch was- dass Unwort des Jahres "Fangorgien" Laughing


...deshalb sollten in der nächsten Zeit mehr Renken entnommen werden...
schrieb rms am 22.4.2010

darüber sollten wir nachdenken...
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Toni



Offline

Anmeldedatum: 13.03.2008
Beiträge: 700
Wohnort: Großkaro

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 6:28 pm Antworten mit ZitatNach oben

Ist halt Schade, dass nicht zwischen den Seen differenziert wurde. Wir haben doch nunmal zwei Renkengewässer mit völlig gegesätzlicher Bestandssituation. Der Hartsee hat sicher keinen Überbestand an Renken. Dort macht eine Fangbeschränkung Sinn.

Im Lange ist der Bestand zu dicht da wäre scharfes befischen des Bestandes hilfreich.

Petri
Toni
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
rms



Offline

Anmeldedatum: 22.02.2007
Beiträge: 1018

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 6:31 pm Antworten mit ZitatNach oben

Wenn jeder tatsächlich seine 150 Renken im Jahr fangen würde, wäre das Ziel einer stärkeren Befischung des Renkenbestandes im Langbürgner See leicht zu erreichen!
Also Kormi, geh als gutes Beispiel voran und fang wenigstens du die 150 Stück! Der normale Durchschnittsangler wird sich da etwas schwer tun, das zu schaffen.
Deshalb halte ich die 150 Stück im Jahr für völlig ausreichend!

Auf der anderen Seite gibt es tatsächlich Leute, die einige hundert Renken im Jahr entnehmen.
Und da gebe ich meinen Vorschreibern völlig Recht, dass das nicht sein muss.
Der Mehrheit unter unseren Mitgliedern ist diese Massenfischerei nämlich nicht vermittelbar. Durch dieses Verhalten entsteht unter sehr vielen Mitgliedern Neid und Unzufriedenheit. Und das muss tatsächlich nicht sein!
Das ist der Hauptgrund für diese Jahresfangzahlbeschränkung.
Aber dich Kormi, ruft ja keiner an und es beschwert sich auch keiner.
Alles bestens, nicht wahr?

rms
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 10:20 pm Antworten mit ZitatNach oben

Hallo Toni,
glaube, dass es auch für den Hartsee keine Begrenzung braucht- da ist es je schwer genug einige massige Renken am Tag zusammenzubringen. HART-See eben, an einigen Tagen erlebst Du eine Sternstunde (vorausgesetzt du findest einen Schwarm) und in weiteren 30 Tagen bringst Du keine 10 Stück zusammen.
Siehe Fangstatistiken der letzten Jahre.

Hallo rms:
Der Mehrheit unter unseren Mitgliedern ist diese Massenfischerei nämlich nicht vermittelbar. Durch dieses Verhalten entsteht unter sehr vielen Mitgliedern Neid und Unzufriedenheit. Und das muss tatsächlich nicht sein!
Das ist der Hauptgrund für diese Jahresfangzahlbeschränkung.
Aber dich Kormi, ruft ja keiner an und es beschwert sich auch keiner.
Alles bestens, nicht wahr?


Sad tja- angeblich beschweren sich ja auch einige über den mangelnden Forellen-Besatz... Laughing
Obwohl seid Jahren immer etwa 12 Tonnen RBF eingesetzt werden... Rolling Eyes

10 Stück am Tag ist ja durchaus ok, aber in keinem Verein und an keinem See gibt es jedoch eine Jahresbeschränkung!!! diesen Unsinn verstehe ich nicht!!

Es ist ja nicht so, dass es mir egal wäre- sonnst würde ich mich mit diesem Thema nicht beschäftigen und versuchen diese Problematik an dieser Stelle darzustellen!!
Es kann doch nur im Sinne des Vereins- und einer vernünftigen Renken-Bewirtschaftung sein, wenn hier positive Zukunfts-Ergebnisse zustande kommen.
Und du weißt es am besten... rms- hast dich lange genug mit dem Thema Renkenproblematik beschäftigt...

Weiß auch, dass die TOP-Renken-Angler bereits den Verein verlassen haben- wer soll jetzt bitte noch die immer kleineren Renken rausfangen??? Confused
- und über was kommt dann die nächste Beschwerde wenn die Renken-Angler nicht mehr da sind?? Crying or Very sad

Sorry - Laughing - aber darf ich mit erlauben zu Tippen... Laughing Laughing zu wenig Forellen im Inn.... Laughing Laughing Laughing

...Der Mehrheit unter unseren Mitgliedern ist diese Massenfischerei nämlich nicht vermittelbar...
- aber eine degenerierte Zuchtforelle mit einer vergrößerten Gale- und Ästchen im Magen...

darüber sollten wir nachdenken...


Zuletzt bearbeitet von Kormi am Fr Jan 28, 2011 1:28 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
rms



Offline

Anmeldedatum: 22.02.2007
Beiträge: 1018

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 10:28 pm Antworten mit ZitatNach oben

Mein lieber Kormi,

was hat denn der Forellenbesatz mit den Renken zu tun...?
Sei doch froh dass, übereifrige Renkenfischer den Verein verlassen haben. Stimmt zwar nicht ganz, aber ist doch wurscht. Letztendlich bleibt denen mehr, die den Ranzen nicht voll bekommen.


Zuletzt bearbeitet von rms am Do Jan 13, 2011 10:38 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 10:37 pm Antworten mit ZitatNach oben

tja- Du verstehst mich immer noch nicht...

- mit einer Renke von 28 cm und gerade mal 180 Gramm Gewicht kriegst du KEINEN-RANZEN VOLL!!
Aus so einer Renke bekommt MANN gerade ca. 90 Gramm Filet.
Bei den gewichtigeren Forellen- Karpfen usw. sieht das ja wieder anders aus...


Zuletzt bearbeitet von Kormi am Fr Jan 28, 2011 1:33 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Kormi



Offline

Anmeldedatum: 24.09.2010
Beiträge: 73

BeitragVerfasst am: Do Jan 13, 2011 10:38 pm Antworten mit ZitatNach oben

Crying or Very sad immer kleinere Renken...

Wie wäre es mit einem Seesaibling-Besatz?


Zuletzt bearbeitet von Kormi am Fr Jan 28, 2011 2:01 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Forenking






Verfasst am: Do Jan 13, 2011 10:38 pm Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Das Thema drucken | Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.